The influence of the design of mandibular major connectors on gingival health

Résumé

Background: The objective of this study was to assess the influence of lingual bar and lingual plate major connectors on plaque retention and gingival health among patients who presented in University College Hospital (UCH), Ibadan, Nigeria.

Methods: This comparative intervention study was carried out among fifteen patients aged 28 to 60 years with Kennedy class III lower edentulous arch. Two metal dentures with different major connector designs (lingual plate and lingual bar) were fabricated for each patient. After professional scaling and polishing, a baseline score of the oral hygiene was done using the plaque index of Sillness and Loe and the gingival health using the gingival index of Loe and Sillness. Each patient was randomly assigned either a denture with the plate or bar design to use for three months and then recalled for reassessment of oral hygiene and gingival health. Professional scaling and polishing was done post removal and a new baseline assessment of oral hygiene and gingival health recorded. The dentures were now exchanged and the second major connector design inserted. Each patient was recalled for reassessment of the oral hygiene and gingival health after three months. The level of plaque accumulation and gingival inflammation with the use of lingual plate and bar dentures were determined and compared.

Results: There was no statistically significant difference in the mean plaque index score for the lingual bar design at three months and the mean plaque index score at three months for the lingual plate (p>0.05). However, a statistically significant lower mean gingival index score was noted three months post insertion for lingual bar designs when compared to plate designs.

Conclusion: Within the limitation of this study, better gingival health was noted with the bar designs when compared with the
plate designs.

Keywords: Removable partial denture, major connectors, gingival health

Résumé
Introduction: L’objectif de cette étude était d’évaluer l’influence de la barre linguale et de la plaque linguale des connecteurs importants sur la rétention de plaque et la santé gingivale parmi les patients qui ont admis à UCH, Ibadan, Nigéria.

Méthodes: Cetteétuded’intervention comparative étaitfaite parmi quinze patients âgés 28 à 60 ans avec la classe Kennedy III de l’arche édenté baisse. Deux râteliers en métal avec de différents dessins de connecteur importants (la plaque linguale et le bar lingual) ont été fabriqués pour chaque patient. Après la mise à l’échelle professionnelle et le polissage, un score de base de l’hygiène orale a été défini en utilisant l’indice de plaque de rebord et Loe, et la santé gingivale en utilisant l’indice gingival de Loe et de rebord. A Chaque patient il a été attribué de façon aléatoire, soit une prothèse de la plaque ou soit un dessin en barre à utiliser pour trois mois, puis revenir pour la réévaluation de l’hygiène buccale et la santé gingivale. La Mise à l’échelle professionnelle et le polissage ont été faits après l’enlèvement et une nouvelle évaluation de base de l’hygiène buccale et la santé gingivale enregistrées. Les prothèses dentaires étaient désormais échangées et le deuxième grand dessin connecteur inséré. Chaque patient a été réévalué pour l’hygiène bucco-dentaire et la santé gingivale après trois mois. Le taux d’accumulation de la plaque dentaire et d’inflammation gingivale avec l’utilisation de plaque linguale et la barre des prothèses ont été déterminés et comparés.

Résultats: Il n’y avait aucune différence statistiquement significative dans la moyenne de l’indice de la plaque pour le dessin de la barre linguale à trois mois et la moyenne de l’indice de la plaque linguale à trois mois(p>0.05). Toutefois, une différence statistiquement significative de l’indice gingivale de basse a été notée trois mois post-insertion de la barre linguale comparéeaux plaques désignées.

Conclusion: Dans les limites de cette étude, une meilleure santé gingivale a été notée avec les fabrications de barre comparée avec la plaque.

Correspondence: Dr. T.J. Ogunrinde, Department of Restorative Dentistry, College of Medicine, University of Ibadan, Ibadan, Nigeria. E-mail: tunde_ogunrinde2001@yahoo.com.

pdf (anglais)

Références

Walter JD. Partial denture technique. 5-Connectors. Br Dent J; 1980; 148: 133-136.

Garber G, Hainsler U and Wiehl P. Removable partial denture. In: Rateitschak KH, editor. Color Atlas of Dental Medicine. New York: Thieme 1988; Pp 41, 86

Krol AJ, Jacobson TE and Finzen FC. Removable partial denture design: outline syllabus 5th ed. San Rafael: Indent; 1999; Pp. 33.

Davenport JC, Basker RM, Health JR et al. Connectors. Br Dent J; 2001; 190: 184-191.

Miller EL and Grasso JE. Removable partial prosthodontics 1st ed. Baltimore. The Williams and Wilkins Co. 1972; pp 171-189

Ghamwary E. Qualitative change in dental plaque formation related to removable partial dentures. J oral rehabil; 1979; 6: 183- 187.

Arigbede AO, Esan TA, Dosunmu OO et al. The impact of Removable Partial denture on the gingival health: Nigerian Journal of Health Sciences 2008; 9: 259 – 263.

Zlataric DK, Celebric A and Peruzovic MV. The effect of removable partial dentures on periodontal health of abutment and non abutment teeth. J Periodontol; 2002; 73(2): 137-144.

Yusof Z and Isa Z. Periodontal status of teeth in contact with denture in removable partial denture wearers. J oral rehabil: 1994; 21; 77-86.

McHenry KR, Johansson OE, and Christersson LA. The effect of removable partial denture framework design on gingival inflammation: a clinical model. J Prosthet Dent 1992;68:799-803.

Esan TA, Olusile AO, Akeredolu PA et al. Socio-demographic factor and edentulism: The Nigerian experience; BMC oral health 2004, 4;3 doi10,1186/1472-6831-4-3

Aiichiro AO, Wakabayashi N, Nitta H et al. Clinical and Microbiologic effect of lingual cervical coverage by Removable Partial Dentures. Int J. Prosthodont 2013:26; 45 – 50.

Sillness P and Loe H. Periodontal disease in pregnancy. Acta Odontol Scand; 1964; 22: 121.

Loe H and Sillness J. Periodontal disease in pregnancy. Acta Odontol Scand; 1963; 21: 533

Addy M and Bates IF. Plaque accumulation following the wearing of different types of removable partial dentures. J oral rehabil; 1979; 6: 111-117.

Bergman B and Gunnel. Cross sectional study of the periodontal status of removable partial denture patients. J Prosth Dent; 1989; 61: 210-211.

Chandler JA and Brudvik JS. Clinical evaluation of patients eight to nine years after placement of removable partial dentures. J Prosth Dent; 1984; 51: 736-743.

Bissada NF, Ibrahim SI and Barsoum WM. Gingival response to various types of removable partial dentures. J Periodontol; 1974; 45: 651 - 654

Sandra O, Gerard JL and Hubert NN. The effect of partial denture connectors on gingival health. J Clinic Periodontol; 1992; 19: 589-594